Arkiv för Rättslig vägledning
Rättsfall från kammarrätten
Föreläggande; passagerarlistor hos flygbolag
Beslutande instans: Kammarrätten
Datum: 2005-04-12
Område: Arbetsgivarområdet, Förfarande och process, Inkomstskatt - Tjänst
Dnr/målnr/löpnr:
2058-05
Flygbolags begäran att från föreläggande som avsett kontroll av skattskyldigas deklarationsskyldighet undanta vissa uppgifter om passagerarlistor har avslagits
Taxeringsår 2003-2005
SKV har med stöd av 17 kap. 4 § lagen (2001:1227) om självdeklarationer och kontrolluppgifter, LSK, förelagt ett flygbolag att vid vite av 100 000 kr lämna uppgifter om vissa namngivna personers resande vid vissa tidpunkter. Syftet var kontroll av att personerna fullgjort sin deklarationsskyldighet. Flygbolaget ansökte hos länsrätten att uppgifterna skulle undantas enligt 17 kap. 7 § LSK bl.a. med hänvisning till att man endast utifrån namnuppgifter inte kan garantera identifikation av enskilda personer. Vidare yrkades att uppgifterna i sig inte kan ligga till grund för enskilds taxering och att skyddsintresset överstiger kontrollbehovet. Länsrätten i Stockholm avslog ansökan den 26 januari 2005 (mål nr 26882-04) med motivering att skyddsintresset inte är större än betydelsen för kontrollen. Länsrätten konstaterade att Skatteverkets föreläggande är preciserat i sådan grad att flygbolaget haft möjlighet att fullgöra föreläggandet och att det avsett förhållanden som varit av betydelse för kontrollen. Flygbolaget överklagade domen men kammarrätten gjorde samma bedömning som länsrätten. Flygbolaget överklagade även denna dom. Regeringsrätten beslutade den 20 september 2005 att inte meddela prövningstillstånd. Kammarrättens dom har vunnit laga kraft.
Taxeringsår 2003-2005
SKV har med stöd av 17 kap. 4 § lagen (2001:1227) om självdeklarationer och kontrolluppgifter, LSK, förelagt ett flygbolag att vid vite av 100 000 kr lämna uppgifter om vissa namngivna personers resande vid vissa tidpunkter. Syftet var kontroll av att personerna fullgjort sin deklarationsskyldighet. Flygbolaget ansökte hos länsrätten att uppgifterna skulle undantas enligt 17 kap. 7 § LSK bl.a. med hänvisning till att man endast utifrån namnuppgifter inte kan garantera identifikation av enskilda personer. Vidare yrkades att uppgifterna i sig inte kan ligga till grund för enskilds taxering och att skyddsintresset överstiger kontrollbehovet. Länsrätten i Stockholm avslog ansökan den 26 januari 2005 (mål nr 26882-04) med motivering att skyddsintresset inte är större än betydelsen för kontrollen. Länsrätten konstaterade att Skatteverkets föreläggande är preciserat i sådan grad att flygbolaget haft möjlighet att fullgöra föreläggandet och att det avsett förhållanden som varit av betydelse för kontrollen. Flygbolaget överklagade domen men kammarrätten gjorde samma bedömning som länsrätten. Flygbolaget överklagade även denna dom. Regeringsrätten beslutade den 20 september 2005 att inte meddela prövningstillstånd. Kammarrättens dom har vunnit laga kraft.
Kontakta oss
Rättslig vägledning växer
Skatteverkets rättsinformation har flyttat till den nya webbplatsen Rättslig vägledning. Skatteverkets handledningar har upphört att tryckas och ersätts av Rättslig vägledning.
Aktuellt
-
Tänk på att redovisa dricks om inte arbetsgivaren gjort det
Dricks är en skattepliktig ersättning och den som tar emot dricks ska ta upp ers...
-
Redan fler kontrollbesök än hela förra året
Sedan slutet av förra året har Skatteverket skalat upp antalet kontrollbesök i f...
-
Sista minuten-tips till den som ännu inte har deklarerat
2,2 miljoner personer har fortfarande deklarationen framför sig. Sista deklarati...
Tillsammans gör vi samhället möjligt