Skatteverkets remissvar m.m

Fi2025/01066

1 Kontrolluppgiftsskyldigheten och kontrolluppgiftens innehåll bör justeras (avsnitt 6.2.4)

Skatteverket anser att 16 kap. 4 och 6 §§ skatteförfarandelagen (2011:1244), SFL, bör justeras.

I avsnitt 5.3 föreslås att lagen (1990:676) om skatt på ränta på skogskontomedel m.m. ska slopas. I och med detta kommer uppgift om kontobehållning på skogskonto och skogsskadekonto inte att lämnas till Skatteverket. För att säkerställa korrekt beskattning inom skogskontosystemet och det föreslagna naturvårdskontosystemet anser Skatteverket att uppgift om kontobehållning behövs. Skatteverket anser därför att kontoförande institut behöver lämna kontrolluppgift för kontohavarens kontobehållning vid kalenderårets slut avseende skogskonto, skogsskadekonto och naturvårdskonto. Har kontohavaren flera sådana konton anser Skatteverket att uppgift ska lämnas för varje konto.
Av samma skäl som ovan anser Skatteverket att kontrolluppgift avseende insättning, uttag och utbetalning, överföring av medel samt överlåtelse, pantsättning och övertagande av medel (föreslagna 16 kap. 4 § 1a, 2a, 3 och 4 a SFL) behöver specificeras för varje konto.

2 Skogskontoförordningen behöver justeras (avsnitt 6.2.5)

Skatteverkets anser att 5 § skogskontoförordningen (1954:144) ska justeras med hänsyn till den föreslagna avskattningsregeln.

I avsnitt 6.2.5 föreslås att avskattning av kontomedel ska ske i vissa fall när kontrolluppgift inte lämnas. Bestämmelserna om detta föreslås i 21 kap. 37 a och b §§ inkomstskattelagen (1999:1229), IL. I promemorian föreslås dock inga justeringar avseende skogskontoförordningen (1954:144) på grund av den föreslagna avskattningsregeln. För att undvika att dubbelbeskattning sker så anser Skatteverket att kreditinstitutet även ska meddelas om att beskattning skett enligt 21 kap. 37 a § IL.